五、逻辑判断(91～100题，每题0.5分，共5分)：下列每道题中给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求根据这段陈述，选择一个正确答案。
　　91、王平是凤凰公司的经理，李强的所有朋友都在凤凰公司工作。胡斌是李强的朋友。凤凰公司中有些职工来自湖南，凤凰公司所有的职工都是大学生。据此，我们可以知道：
　　A.李强有一些学历不高的朋友 B.胡斌是大学生
　　C.胡斌来自湖南 D.王平与李强是朋友
　　92、4个人玩游戏，在每张纸上写上1～9中的一个数字，然后叠起来，每人从中抽取2张，然后报出两数的关系，由此猜出剩下没有人拿的那个数字是多少。
　　已知：
　　I、 A说他手里的两数相加为10。
　　II、 B说他手里的两数相减为1。
　　III、C说他手里的两数之积为24。
　　IV、 D说他手里的两数之商为3。
　　由此他们4人都猜出了剩下没有人拿的那个数字，这个数字是 。
　　A.5 B.6 C.7 D.8
　　93、“人的认识能力是无限的，张某是人，因此，张某的认识能力是无限的。
　　以下哪项的逻辑错误与上述推理的错误最为相似。
　　A.人是宇宙间最宝贵的，我是人，因此，我是宇宙间最宝贵的
　　B.人贵有自知之明，你没有自知之明，因此你不是人
　　C.干部应起带头作用，我不是干部，所以我不应起带头作用
　　D.干部应为人民服务，我是干部，所以，我应为人民服务
　　94、位于美国密西根州的珀纳蒙研究所近期出台了一份研究报告，称北美公司的不少离职雇员在离公司时会随身带走属于公司的机密敏感数据。这其中的许多人将会在新公司的工作岗位上为尽快立足而使用这些数据。金融危机引发的经济衰退导致北美许多公司大幅裁员。人们几乎每天在新闻中都可以看到公司裁员的消息。裁员当然可以使这些公司减少因危机带来的资金压力，但同时也可能因公司管理措施不到位而为公司留下后患，使竞争者从中获利。
　　由此可以推出：
　　A.裁员必然导致公司机密泄漏
　　B.金融危机加剧了公司机密泄漏的情况
　　C.泄密的公司都曾经裁员
　　D.面对金融危机，公司最好不要裁员
　　95、很多民工之所以带着现金返乡，其中最主要的原因可能还是金融系统的服务还远远不能适应民工的需求。如农村信用社还未真正建立起全国统一的电子汇兑网络，一些经济欠发达地区农村信用社，业务设备、运作手段还十分落后;有些民工选择通过邮局由异地向家乡汇款，但邮局只在乡镇一级的地域设立网点，农民取款往往要往返几十里，极不方便;还有的金融机构的营业网点为了完成存款任务，想方设法不让民工将钱取出，久而久之，民工对这些金融机构便敬而远之。种种因素的存在，决定了民工们像影片《天下无贼》里的傻根一样带现金回家既是心理的偏好，更是不得已而为之。
　　由此不能推出：
　　A.我国农村金融系统很不完善
　　B.改善农村金融服务后，农民喜欢带现金的情况就会改变
　　C.农民们很少光顾农村金融机构
　　D.农民工带现金返乡不仅处于心理习惯
　　96、在北京奥运会前后，身穿速比涛公司生产的鲨鱼皮泳衣参赛的游泳运动员们几乎打破了所有的世界纪录。这一旋风直接造成了运动员争相要求身穿这种新式泳衣，而和旧的、自己的赞助商决裂，这影响到了几乎所有的世界级大型体育用品品牌。
　　由此不能推出：
　　A.“鲨鱼皮”泳衣大大提高了运动员成绩
　　B.除了速比涛公司，其它公司没有制造出这样的泳衣
　　C.赞助商一般要求自己赞助的运动员在比赛中穿自己品牌的泳衣
　　D.所有世界级大型体育用品品牌都有赞助的运动员
　　97、所有称职的教师都是关心学生的成绩的教师，所有关心学生成绩的教师都工作很忙碌，工作不忙碌的教师都不是优秀教师。
　　根据以上论述，一定可以推出：
　　A.有些优秀教师不是工作忙碌的教师
　　B.有些工作忙碌的教师不是优秀教师
　　C.所有称职的教师工作都很忙碌
　　D.所有忙碌的教师都很关心学生成绩
　　98、所谓“白色污染”，是人们对塑料垃圾污染环境的一种形象称谓。它是指用聚苯乙烯、聚丙烯、聚氯乙烯等高分子化合物制成的各类生活塑料制品使用后被弃置成为固体废物，由于随意乱丢乱扔，又难于自然降解，于是形成环境污染的现象。
　　由此可以推出：
　　A.白色环境污染难以消除
　　B.高分子化合物难以自然降解
　　C.制止乱丢乱扔就能消除环境污染
　　D.容易自然降解的固体不会造成环境污染
　　99、我国现行的法律法规依所有1，200多个，每年中共中央和国务院还要下发100多个新的政策文件。这些法律法规和文件，已经覆盖了中国社会经济发展的各个方面，如果它们都真正得到了切实的贯彻执行，就会有力的推动中国社会经济健康的发展。因此应该：
　　A.继续制定更多的法律政策
　　B.努力去实施和执行现有的法律法规和政策
　　C.减少新法律的制定
　　D.加强法律工作
　　100、针对作弊屡禁不止的现象，某学院某班承诺，只要全班同学都在承诺书上签字，那么，如果全班有一人作弊，全班同学的考试成绩都以不及格计。校方接受并实施了该班的这一承诺。结果班上还是有人作弊，但班长的考试成绩是优秀。
　　从上述判断逻辑得出的结论是：
　　A.班长采取不正当的手段使校方没有严格实施承诺
　　B.全班多数人没有作弊
　　C.全班没有人在承诺书上签字
　　D.全班有人没在承诺书上签字
　　第三部分结束，请继续做第四部分!
(责任编辑：admin)【返回首页】
湘考网【一楼】：143760479；湘考网【二楼】：37623591；湘考网【三楼】：20670069；湘考网【四楼】：56772480。【注】加群后，修改群名片为：地区-昵称