湘考网:湖南省最权威的公务员考试信息平台!
您现在的位置:湘考网首页 > 申论 > 申论热点 >

2010年7-8月申论热点话题评析(3)

时间:2010-09-07来源:湘考网作者:xiangkw点击:
寥寥几句充满着温情与敬意的回答,显示出了高超的管理智慧和艺术,以一种从容、智慧和幽默无比的姿态,赢得了民意的尊重和赞赏。笔者认为,这种有

寥寥几句充满着温情与敬意的回答,显示出了高超的管理智慧和艺术,以一种从容、智慧和幽默无比的姿态,赢得了民意的尊重和赞赏。笔者认为,这种“有问必答”不但是一种智慧和幽默,也不仅是一种治理艺术,更是政府品格与气质的一种体现。

“最幽默最认真”政府网站给我们的启示就是:公共治理不妨多一些温和与幽默,而“有问必答”理应成为一种政府品格。多一些这样的及时互动,多一些这样的温情与幽默,就会赢得一份尊重。笔者认为,公共治理理应多学习一下这个“最幽默最认真”政府网站,理应改变一下以往冷冰冰、硬邦邦的老面孔,多一些宽容的雅量,多一些温情与敬意,能有意识地学会一点从容的气度、感知幽默的能力,这是一种应有的政府品格,也是公共治理和社会生活及国民成熟自信的体现。

7、以“相亲”内容闻名的《非诚勿扰》一度红极一时,但也引起人们对于其所流露出的拜金、浮躁、自大等价值观的争议。

随着国家广电总局下发通知,《非诚勿扰》也只能自行整改。对相亲节目的整改,被公认为是官方整顿低俗之风的开始。新版电视剧《红楼梦》更是挨足了一通“板砖”,连《人民日报》都对其点名批评。对于一部电视剧,这样的“待遇”堪称罕见。还有凤姐之流的粉墨登场,风头一时无两,更是引得广电总局相关负责人直呼“凤姐是低俗,应当坚决抵制”。另一边厢,随着北京一举将天上人间夜总会延续十多年的张扬打翻在地,扫黄行动向全国其他地区迅速传导,迄今这场风暴已刮向至少26个大中城市。扫黄行动自上而下,可谓风风火火、蔚为壮观。在过去很长的一段时间里,扫黄的成果总是被随之而来的“黄潮”强势反弹所掩盖,从这个意义上说,抵制“三俗”之风、刮起扫黄风暴已是箭在弦上,不得不发。

各大城市高调扫黄很大部分是由于中央最近几年查办的大案、要案中均有官员涉案,并且涉案的官员几乎全都涉黄,而涉黄的直接场所,就是当地的娱乐场所。这一结果,让中央认识到,娱乐场所涉黄对官员的毒害不可小视。郑州市纪委书记王璋一句“95%的贪官都有情人”,虽然并不新鲜,但还是又一次揭了所有贪官的老底,而且随着反腐进入深水区,隐性腐败行为逐渐浮出水面。在现实中,隐性贿赂者与官员不是一般关系,都是称兄道弟、黄段子互发、不分彼此的哥们。赖昌星就有句名言,不怕领导有原则,就怕领导没爱好。爱好是什么?不外乎就是声色犬马、风花雪月、酒池肉林、纸醉金迷。涉黄与贪腐相辅相生,自然也离不开官员自身的低级趣味、低俗文化。这种“贪官好色,情人捞钱,百姓埋单”的状态折射到市民社会,自然助长了民间低俗文化成风,在如今信仰缺失的年代,更是直接导致了物欲横流的拜金思潮蔓延,“无聊当有趣、无耻当个性”的价值观畸形发展。所谓《非诚勿扰》是拜金、浮躁、自大,所谓新版《红楼梦》是艺术俯就和谄媚,也不过是其忠于低俗市场的理性选择。

低俗文化产品是物欲社会的影射,要除去滋生这种文化的社会土壤,应从更为根基的制度建设入手。这首先更应该从官员自身的价值观与情操着手,从自觉抵制“三俗”之风开始。在当今之中国,人们仅将道德视为外在的约束规范,在内心深处丧失了对道德的崇敬,乃至怀疑和漠视道德的存在,忘记道德责任,推卸道德义务,不再对道德产生渴求、愉悦和喜好的情感。这种道德冷漠表现在官员阶层身上尤为明显,纵观近年来落马的陈绍基、王华元、黄松有、许宗衡、郑少东等一批高官,都可谓能力不凡,但都是在道德上出了问题、栽了跟头。把麻将声换成键盘的敲打声,把觥筹交错声换成琅琅的读书声,用和谐的家庭氛围驱散色情干扰———如果官员都能以身作则,即便不能完全消除社会低俗风气,至少也能为除去这些滋生低俗文化的社会土壤送来一阵清风。

8、武汉市武昌公安分局的6名便衣警察,实际上是公安部门设在省委大院的“信访专班”人员,把湖北省委政法委一位副厅级领导的夫人给暴打了一顿。各地媒体的标题都是“打错”,其实严格来讲,也算不得什么打错,如果这位被打的陈玉莲女士不是领导夫人,也就不存在“打错”一说。为什么呢?

先让我们来看看公安机构领导对家属的说法,“误会,纯属误会,他们不认识你,不知道你是这么大一个领导的夫人”,当时便有在场人士当面质问:你说打错了,领导的夫人不可以打,那老百姓就可以打了?从公布出来的各项工作章程来看,法律并没有授予警察有随意殴打上访群众的权力,而且,如果公权力使用者随意殴打老百姓是合法的,从理论上这将动摇我们的执政根基。然而在现实生活中,上访群众被殴打、被关进精神病院甚至被劳教的例子数不胜数。又是为什么呢?

这主要在于地方政府存在信访指标的压力。信访是和政绩挂钩的,信访人员多,被认为当地社会不稳定,领导负有施政不力之责;而如果信访人员少,则会被认为和谐社会建设有力。在维稳变成极其重要的一项工作甚至是重中之重之时,信访工作的好坏与政绩已经紧密挂钩,一些地方为此还规定了信访一票否决制,只要出现一起越级上访行为,便会对信访人员所在地领导实行包括警告、免职等在内的处罚。在这种情势之下,信访制度已经变成了压在基层工作人员头顶的一柄利剑,稍微处理不得当,便可能影响到个人的前途与命运。于是,为了应对上访群众,他们无所不用其极,有到各重点信访部门截访的,有组织学习班的,有搞截访联盟的,还有送劳教的,总之是花样百出,其中就包括动用专政机器实施暴力手段。政法委领导夫人的被打,看起来是打错了,可如果考虑到“王子上访与庶民同罪”,着实会让几位警察感到委屈:凭什么打上访的老百姓就可以,打上访的领导夫人就不行呢?

这其实揭开了信访制度一道不可言说的秘密。这项制度从制定到今天,一方面极大扩大了信访部门的权力,表面上看起来使各地上访群众有了更多表达意见的机会,一方面又设置了信访政绩工程,把信访和维稳紧密联系起来,哪个地区上访量少哪个地区有功,这就造成各地对上访群众围追堵截,尽一切可能把上访群众控制住。据说,国家信访局门口常年驻扎着两支队伍,一支是上访群众,一支是各地派驻京城的截访人员,到了后来,各个截访组织互通有无,看见上访模样的人先抓再审,然后送到各地驻京组织遣送回乡。以各地驻京办为例,应对本地来京上访人员,便是他们的一项重要工作,为什么许多地方不敢撤销驻京办,除了“跑部钱进”,关键的一项就是必须留在京城应对随时可能出现的本地上访人员。此外,清华大学的一项报告显示,2009年我国全年的维稳经费已经超过5000亿。(责任编辑:admin)【返回首页
湘考网【一楼】:143760479;湘考网【二楼】:37623591;湘考网【三楼】:20670069;湘考网【四楼】:56772480。【注】加群后,修改群名片为:地区-昵称

打赏

取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,建议金额1-10元

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

提醒:打赏金额将直接进入对方账号,无法退款,请您谨慎操作。

延伸阅读:

二维码