从9月18日联考透视国考之判断推理

　　9月18日的联考在细雨中落下了帷幕，各地题目也在期盼中露出庐山真面目。十二省中除北京外，题目是完全相同的，只是在题目顺序上有所不同。总的来说，整张试题都在预测之内，和上半年4月25日联考的试卷一脉相承。现在，十一马上到来，参加国考的考生更应该关注这套试题传达出的信息，让自己的备考更有的放矢。现在就判断推理部分做个分析，希望能帮你把握国考的脉搏。

　　首先，判断推理在总题量120的情况下保持原状，即35个题目，四类题型。换句话说，这部分比重实际是上升了，要有足够重视。

　　图形推理5题，虽题量不多，但考察很全面，跟前几年的国考保持一个水平，数量，位置，样式都考到了，空间结构也有一题，这可看出，出题人力求考察全面。考生在备考国考时，单单做题是不够的，更多的是要在做题目的过程中归纳整理，使知识系统化，在考场上才可以把未知变成已知，不管形式如何变化，知道从那几个方面去思考，以不变应万变，有效破解考点。

　　例如：

　　这个题目恰好是看整体，考察的是题目的对称性，包括自身对称，和整体对称。从第三个与第四个图中间分开，前三个图形的对称性分别为上下对称、左右对称、上下左右均对称;后三个图形的对称性分别为上下左右对称、左右对称，因此应当选出一个具有上下对称的图形，即D选项的图形。

　　定义判断部分，从题目内容上涉及到日常生活，经济、环境、心理、甚至职业状态成为热门，就是法律知识越来越少， 59、60两个题目。从题目形式上，选属于和不属于的平分秋色，不属于用黑体字特别标注了。最大的特色是出现了多定义判断：

　　60、定义：

　　①行政赔偿：行政主体违法实施行政行为，侵犯相对人合法权益造成损害时由国家承担的一种赔偿责任。

　　②行政补偿：国家行政机关及其工作人员在管理国家和社会公共事务的过程中，因合法的行政行为给公民、法人或其他组织的合法权益造成了损失，由国家依法予以补偿的制度。

　　③行政追偿：行政赔偿义务机关代表国家向行政赔偿请求人支付赔偿费用后，依法责令有故意或重大过失的组织和个人承担部分或全部赔偿费用的法律制度。

　　例证：

　　(1)李某的宅基地被国家征用，获得各种赔偿款六万元

　　(2)某城建执法大队在拆除违章建筑时损害了相邻的合法建筑，后执法大队私下对房屋所有人进行了赔偿

　　(3)刑警赵某对疑犯刑讯逼供造成重伤，公安机关对当事人进行赔偿之后，责令赵某承担部分医疗费用

　　符合上诉三种定义之一的例证有几个?

　　A.0 B.1 C.2 D.3

　　答案：D 三个事例分别对应三个定义。

　　这种题型以前仅在山东等个别省份出现过，大规模的考题中没出现过。这个题目很简单，考生要注意的是这种形式，一个事例至多对应一个定义，不可能是两个，而且不一定是一一对应，可能是事例(2)对应定义①。

　　类比推理，基本没变化，题量10道，题目难度居中。二元关系也是单向的，是考生的拿分点， 值得注意的是北京试题没采用这种题型。

　　逻辑判断，以国考为纲，更多的在考察加强和削弱，而这种考察应该是属于更加规范的更加具有水平的一种考察，也就意味着地方的考生如果想要在以后的联考中取得好成绩，就需要更多的提高自己基本的能力，不再是简单的技巧能够处理的问题了。以推论和削弱型最多，难点在后者，选项的设置更具有迷惑性。说到底，对于论证型的题目，是一通百通，必须从根本上理解做题思维。北京的增至15题，加大对这部分的考察，国考去年增到了图形里，今年也有可能增到逻辑里，总之，这部分即是重点，也是难点。

　　例：79.“闪婚”是指男女双方恋爱不到半年就结婚。某研究所对某市法院审理的所有离婚案件作了调查。结果显示，闪婚夫妻三年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻。由此，该研究机构认为闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因。

　　下列哪项如果为真，最能削弱以上论证?

　　A调查发现，离婚最快的夫妻往往不是闪婚夫妻

　　B到该市民政部门办理的协议离婚案件占该市离婚案件总量的70%

　　C调查显示，闪婚夫妻婚后感情更加融洽

　　D调查显示，恋爱时间过长的夫妻离婚率高于闪婚夫妻

　　答案：B。论点是：闪婚是离婚的重要原因。论据是闪婚夫妻3年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻。在B中说协议离婚的是70%，那么起诉离婚的是30%，这是个数字陷阱，可以看出起诉离婚的案件本就少，不能代表整个离婚状况的原因。