原央视《面对面》栏目主持人：王志

两年前走入仕途，近日即将出任中国红十字基金会书记，原央视《面对面》栏目主持人王志此次由滇返京，入主官方慈善机构消息昨日得到证实。（新华网9月20日）

或是巧合，就在十天前，同样投身慈善事业多年的李连杰做客《面对面》栏目时略显无奈与疲惫，首次坦言，挂靠于中国红十字会之下的壹基金计划可能面临中断，究其原因，本质意义不具备公募资格的壹基金，于当下重重法律藩篱中难展拳脚。

此语一旦成谶，真是个不折不扣的坏消息。在汶川地震、玉树地震、云南大旱、舟曲泥石流等灾害中都有上善表现的壹基金，未料光鲜外表下境地如此尴尬，不知道准新官王志看到老东家《面对面》栏目这次访谈，会作何感想？

李连杰此次的“发难”，也可能是王志今后仕途中所要遇到的问题，所以说恰好是给其任前的预防针，也不为过。原因很简单，同为公募基金的中国红十字基金会，旗下也有四十余家类似壹基金的“专属基金计划”，试问，谁能保证壮大后的私募基金，仍然甘心“寄人篱下”呢？

当然，这是后话，估计这番慈善乌托邦场景，不会马上洪水猛兽般来袭，但目前而言，至少壹基金的个例，是有着突破私募限制的过河底气。我们可以通过壹基金专业的财务季报制度一斑窥全豹，登其网站便可查询精确到分的善款来源与去向——一个民间基金会三年便可在网站透明其财务，估计这一点可能令多数公募基金汗颜，清华大学NGO研究中心与新生代市场监测机构的一项联合调查表明，只有4.7%的捐赠者非常清楚捐赠资金用到哪里，50.8%的捐赠者不大清楚，16%的捐赠者根本不清楚资金去向。

事实上，与各种庞大的公募基金会动辄数十亿的救灾投入相比，壹基金在救灾上的成就并无太多值得称道之处，而“理性从善”才是这个基金会的最大价值所在。何为理性从善？首先是自愿而非“被捐款”，我们承认“行政化”体制下的公募基金能在大灾大难来临之后，最短时间内汇集最大限度的善款，但其中执行过程中，却难免有“被捐款”的个案。

再者，此前李连杰在多个公众场合自诩“像真孙子”一样恳求大家每人每月最少捐一元，推崇让小捐款变成大善款之理念，汇小涓成大河。当然，我们需要陈光标这般有裸捐气质的慈善大鳄，而壹基金“穷则独善其身，达则兼济天下”的小善理念，更让我们觉得，李连杰手上已经有了石头，何不给壹基金过河的机会呢？

这个问题，其实更应该留给即将进入体制内的王志书记去思考了。和李连杰在央视的《面对面》栏目擦肩而过，却能在同为慈善事业的舞台上面对面，又将是怎番情景？多年前，我们看到主持人王志多半是在屏幕上耍“嘴皮子功夫”，而云南低调行事之后，这次，于赐我甘露般的慈善事业，是该见真章了。